常见问题解答
您当前位置:
主页»新闻动态»

“科学认知特殊食品”全国短视频作品大赛启动

时间:2025-05-10 09:18:05 浏览量:9

  中国消费者报北京讯(记者司宇萌)为加大特殊食品科普宣传力度,科学提升消费者正确识别和选择特殊食品的认知能力,近日,特殊由市场监管总局特殊食品安全监督管理司支持,食品赛启中国消费者报社和中国营养保健食品协会主办,全国中国保健协会科普教育分会协办,短视动主题为“科学认知特殊食品”全国短视频作品大赛正式启动。频作品

  即日起至10月31日,科学大赛将面向行业企业、认知研究机构、特殊大专院校、食品赛启地方监管部门及对营养健康科普有兴趣的全国个人征集时长不超过5分钟的短视频作品,作品要求围绕大赛主题“科学认知特殊食品”,短视动宣传特殊食品相关科普知识,频作品其中保健食品的科学科普知识点包括保健食品是食品、正确理解保健食品的功能、保健食品不能替代药物、正确认识标签标识、保健食品正确食用方法、揭露保健食品消费陷阱;婴幼儿配方食品的科普知识点包括婴幼儿配方食品选购使用、标签、配料表;特殊医学用途配方食品的科普知识点包括特殊医学用途配方食品选购使用、标签、营养学特征,从而实现引导消费者正确认识、理性消费特殊食品的效果。

  按照赛事要求,参赛单位或个人将制作好的短视频作品发送至大赛指定邮箱tsspdsp@163.com,邮件标题注明“短视频大赛参赛作品”,并填写单位名称(个人姓名)、通讯地址、联系方式等信息。

  大赛组委会将根据视频的主题、内容、立意进行综合评定,最终选出一等奖2名、二等奖5名、三等奖10名,并对优秀作品进行奖励。

责任编辑:24
产品中心
中心
综合
文化
荣誉资质
荣誉资质
专业团队
新闻动态
公司新闻
行业动态
常见问题解答
关于我们
公司简介
联系我们
联系我们
TEL

020-123456789

邮箱:admin@aa.com
手机:020-123456789
地址:联系地址联系地址联系地址
Copyright © 2002-2017 南通中信科学仪器有限公司
友情链接: 付“现金”返“摩豆” “摩捷出行”被指强制消费  买了商品房却用不上管道燃气 多个小区业主盼通天然气  福州实现中国质量奖零的突破  市场监管总局党校召开第四期处级干部进修班学员座谈会  二手车行隐瞒实际里程数 被判“退一赔三”  扫码点餐暗藏“套路” 江苏省消保委呼吁保留人工服务  海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿  3份婴幼儿食品涉嫌非法添加 涉及“纽贝乐”“小葵花”等品牌  跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款  跟团游“泡汤”赔偿遭拒 法院调解促退款  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  法院“云端”调解 化解微信朋友圈退款纠纷案  中介公司员工携租金“潜逃” 租户损失谁担  苏州市线下购物无理由退货承诺商户破6万家  合力做好这盘“预制菜”  奋斗百年路 启航新征程•同心奔小康  深圳市消委会推动十大银行全面整改信用卡分期问题  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  十大新职业就业趋势发布 二手车评估师需求旺盛  湖北武汉邀请消费者走进检验检测机构  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  养殖户看直播买颗粒机掉入“连环套”  20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所  蚌埠五河:一水两用一地多收 稻虾共作蹚出致富路  婚纱租赁霸王条款涉嫌侵权 福州消委会支持消费者起诉成功维权  海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿  公示!涉及安徽7个县(市)  索尼耳机被质疑未尽“危害后果”警示义务  城乡织密“文化网络” 全民共享“文化大餐”  持续高温旱情对秋粮有何影响?如何确保秋粮丰收?  春耕抢农时 江淮沃野种下希望  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  买了商品房却用不上管道燃气 多个小区业主盼通天然气  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路  郎朗代言的小叶子智能陪练APP引来众多投诉  市场监管总局召开做好春节期间食品安全监管工作电视电话会议  蚌埠五河:一水两用一地多收 稻虾共作蹚出致富路  免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路  报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  防汛救灾 坚守一线 河南市场监管部门在行动  湖北消委会发布首张消费侵权“黑榜” 8家企业被曝光  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  最高相差100元!5大视频平台会员价格对比:苹果手机充值更贵  单反相机“超卖”无法供货 消费者索赔获支持  湖北武汉邀请消费者走进检验检测机构  40万买到“二手车” 法院判决经销商“退一赔三”